Pc-Dream et php-nuke ??

stefvar · Posté le: 27 Sep 2008, 13:13 Sujet du message: Re : Pc-Dream et php-nuke ??

Bonjour vous,

Comme tu le dis Stef, on en revient toujours aux mêmes constats. On a beau tourner le "bébé" dans tous les sens, les conclusions et/ou définitions de vase restent les mêmes Wink

.
Depuis que je me suis remis dans le bain et après plusieurs tests de différentes solutions, la aussi, rien ne satisfait "ce qu'il faudrait".
Je reste toujours persuadé que cela reste possible avec très certainement une approche différente de celle que j'avais il y a quelques temps.
A ce jour, je pense que le binôme mysql/fichier pourrait faire des merveilles, avoir ...
_________________
Avant de poster, lire la charte du forum, merci.

StephaneV · Posté le: 27 Sep 2008, 14:11 Sujet du message: Re : Pc-Dream et php-nuke ??

Salut stefvar,

Je suis comme toi, je pense que faire un mixage entre des données dans des tables MySQL et des données dans des fichiers est une excellente solution car lorsque je vois des tables avec des dizaines de champs qui ne servent qu'à mémoriser quelques paramètres unitaire j'avoue que cela me désole un peu. Il y a quelque temps j'avais testé un bout de script 100% de ma création qui se passait totalement de base de données. Même avec un thème un peu chargé en images les temps de réponse était tout a fait satisfaisant même avec pas mal de données. Le script est toujours en ligne (http://www.tinytools.org). L'ensemble du script pour gérer la partie exploitation doit faire moins de 70 ko Laughing

. Pour ceux qui vont faire une petite visite sur le site avouez que cela fait exactement la même chose qu'avec un truc à 4 ou 5 Mo Shocked

a+

stefvar · Posté le: 27 Sep 2008, 15:15 Sujet du message: Re : Pc-Dream et php-nuke ??

Re,

J'ai aussi fait ce genre de chose en délocalisant totalement tout ce qui est paramètre de configuration ou équivalent dans des fichiers. Et, comme tu le confirme, il n'y a vraiment pas photo en terme de rendement.
J'ai aussi fait le test en allant plus loin, c'est à dire mettre aussi les données dans des fichiers mais, s'il y a du monde, c'est l'effet inverse qui se fait sentir.
_________________
Avant de poster, lire la charte du forum, merci.

vespa · Spécialiste Inscrit le: Jun 18, 2006 Messages: 645 Localisation: Paris

Pour en revenir au topic, Snesman, tu en es ou dans ta migration ? ça se passe bien ?
_________________
rencontre | news | Forum

Snesman · Bénévole SV Inscrit le: Apr 30, 2006 Messages: 1886

Bonjour,

Un petit message rapide pour vous dire que j'étais sans le net depuis un mois, mon ancien fournisseur a fait faillite donc on s'est retrouvé comme des cons.

Je viens de retrouver le net, donc pendant cette période sans-le-net, j'ai réfléchi, j'ai fait un peu le tour.

Je vous le dit tout de suite, j'ai pas lu tous les messages, j'avais la flemme, mais bon j'ai retenu quand même les éléments chocs "évaluer les besoins".

Je rédigerais un autre message pour vous parler de mes projets concernant cette migration, là c'est l'heure du repas et je dois bidouiller mon réseau interne pour augmenter la puissance de mon wifi (ça laisse à désirer grave le wifi des box, ma box me fournit 10% de puissance et est au même endroit que mon router/modem adsl qui lui me fournit 60%, bref).
_________________
La liberté, le respect et le partage. Voici vos droits. Ce sont aussi des devoirs...

stefvar · Posté le: 10 Oct 2008, 7:18 Sujet du message: Re : Pc-Dream et php-nuke ??

Bonjour David,

Content de revoir par mis nous Wink

.
Branche ton routeur directement sur ta box via le port éthernet car il est vrai que la puissance d'émission des box en général est plutôt faiblard. De plus, il est plus facile de booster un routeur via son firmware plutôt qu'une box, du moins celles que je connais.
_________________
Avant de poster, lire la charte du forum, merci.

Snesman · Bénévole SV Inscrit le: Apr 30, 2006 Messages: 1886

Bonjour,

C'est ce que j'ai fait mais ça fonctionne pas. Crying or Very sad

J'ai branché le routeur directement mais comme j'avais déjà une config dessus ça fonctionne pas.

Bon pour en revenir à ma migration, voilà mon état d'esprit, les migrations c'est de la MERDE.

J'ai réussi à migrer une partie du contenu, cependant comme l'a dit (je crois que c'était) Diabolo, à moins d'avoir fait des études de programmation, la caractéristique "mains dans le cambouis" de Joomla est égale à 0. Donc moi je me retrouve non plus dans le cambouis mais dans la m... car j'ai des modules programmés mains introuvables ailleurs.

Donc cet élément de fait me dit de rester sous la version actuelle. Et oui, j'aime mettre les mains dans le cambouis quand j'arrive à en sortir quelque chose sinon c'est frustrant.

Pendant que j'y pense (cette fois ça devait être) Bobulum, pour le script de conversion tu peux stopper, désolé si tu avais déjà commencé.

Néanmoins le fait de rester sous ma version actuelle va me poser quelques soucis car j'ai vu de très bon élément sous joomla que je voudrais absolument comme par exemple un paramètre SEO, les "URLs explicites (SEF)", c'est un super truc pour la réécriture des urls puisqu'on touche aucun fichier et on a pas besoin du mod_rewrite.

Plusieurs autres éléments de joomla sont de très bonnes idées comme par exemple l'installation automatique des composants (modules sous php-nuke) sans avoir à ouvrir le ftp.

Bref, plein de bonnes idées mais pour des gens comme nous le système n'est pas abordable puisqu'on arrive pas à ouvrir le capot pour voir le moteur et si on trouve le moteur on ne distingue pas les différents éléments.

Bon tout ça pour dire que la migration sous joomla était une bonne expérience (à mes yeux) mais ça s'arrête là.

J'avais lu dans certains messages plus haut que joomla était pas fait pour le communautaire, peut-être, enfin mon site n'était pas très communautaire puisqu'un peu désert Rolling Eyes

donc la gestion des groupes ne m'inportait guère d'ailleurs je crois pas que je l'utilise sous php-nuke.

Voilà je crois avoir tout dit, de toute façon si il manque quelque chose je le verrais à vos réactions ou bien je le rajouterais avant.

Je vais terminer sur cette note, Stefvar, on dit "PARMI" et non "PAR MIS", imagine la tête d'eddy si il voyait ce S en trop. Rolling Eyes

_________________
La liberté, le respect et le partage. Voici vos droits. Ce sont aussi des devoirs...

stefvar · Posté le: 10 Oct 2008, 14:51 Sujet du message: Re : Pc-Dream et php-nuke ??

Re,

Chiotte, moi qui mettait des S de partout pour faire plaisir à Eddy Embarassed

.
Comme dit je ne sais plus où, j'ai, durant le mois passé, testé pas mal de CMS et, hors mis PragmaMx, tout le reste ne correspond pas vraiment à ce que je souhaiterai.
Bilan, la machine est en route ...
_________________
Avant de poster, lire la charte du forum, merci.

Snesman · Bénévole SV Inscrit le: Apr 30, 2006 Messages: 1886

Bonjour,

Je sais plus si je l'ai dit mais je vais revenir à une version stable de php-nuke, je crois que la derinère stable était la 8.03. Est-ce qu'il est possible de faire marche arrière sachant que j'ai une svn 1 ??
_________________
La liberté, le respect et le partage. Voici vos droits. Ce sont aussi des devoirs...

stefvar · Posté le: 10 Oct 2008, 17:16 Sujet du message: Re : Pc-Dream et php-nuke ??

Re,

De mon point de vue, la SVN est bien mieux que la 8.03.
_________________
Avant de poster, lire la charte du forum, merci.

distran · Expert Inscrit le: Oct 19, 2006 Messages: 1086

salut david
la 8106 tourne impec et n'a pas la lenteur "admin" de psn.... Embarassed

désolé Lolo Embarassed

Y'a que SV balises qui déconne, je préfairais l'ancien système dans le config...

phil

Snesman · Bénévole SV Inscrit le: Apr 30, 2006 Messages: 1886

Bonjour,

Désolé Stefvar mais la SVN n'est pas faites pour de la production pour le moment et comme le co-auteur des articles sur mon site ne s'y connait pas en programmation donc ça le fout un peu en rogne quand le bébé plante.

Donc j'aimerais repartir sur une version dites stable pour remettre de l'ordre sur mon site car j'ai des modules qui plante et d'autres qui ne s'affichent plus alors qu'aucun changement n'a été opéré.

Question peu courante : Est ce que j'ai la possibilité de faire ce retour en arrière ??

EDIT : Il y a une chose qui me chiffone depuis un petit bout de temps donc je vais te poser la question pendant que j'y pense, tu as réellement plus 8200 messages ou bien tu as bidouillé la base de données pour que tout le monde croit ça ?? Rolling Eyes

_________________
La liberté, le respect et le partage. Voici vos droits. Ce sont aussi des devoirs...

stefvar · Posté le: 11 Oct 2008, 7:18 Sujet du message: Re : Pc-Dream et php-nuke ??

Bonjour,

Oui David, un retour arrière est tout à fait possible, de mémoire, il y a très peu de changement au niveau de la base de données. Le mieux est de lancer une petite comparaison pour en être sur.

Sur PSN tu as peut être raison, je vais voir quel est le meilleur compromis pour Minimus, sachant que j'ai quasiment finit la version de base Embarassed

Concernant les messages, effectivement plus de 8000 ça commence à faire un paquet. Ce qui est sur c'est que je n'ai fait aucune bidouille. Il faudrait les compter voir s'ils sont tous là, qui s'y colle ? Laughing

Remarque, la base de données date de 2005, ceci pourrait expliquer cela ?!
_________________
Avant de poster, lire la charte du forum, merci.

vespa · Spécialiste Inscrit le: Jun 18, 2006 Messages: 645 Localisation: Paris

Juste pour signaler à Bobulum que je lui ai envoyé un MP car son script de conversion m'intéresse pas mal Wink

_________________
rencontre | news | Forum