ASP n'est pas vraiment un langage en lui-même, c'est l'acronyme de
Active Server Pages, le langage courant pour programmer en ASP étant le
Visual Basic ou le JScript. Le plus gros inconvénient de ASP est que
c'est un système propriétaire utilisé nativement sur Microsoft Internet
Information Server (IIS). Cela limite sa disponibilité aux seules
plates-formes Win32. Il existe cependant des projets pour utiliser ASP
dans d'autres environnements et avec d'autres serveurs web :
InstantASP
de Halcyon (commercial),
Chili!Soft ASP de
Chili!Soft (commercial).
ASP est connu pour être un langage plus lent et plus lourd que PHP,
mais aussi moins stable. Les gens favorables à ASP prétendront que
comme ils utilisent de base VBScript, c'est un langage facile à apprendre
si vous connaissez déjà Visual Basic. Le support de ASP est activé par
défaut dans IIS, le rendant facile à mettre en oeuvre et à utiliser. Les
composants inclus de base dans ASP sont vraiment limités, et si vous
devez utiliser des fonctionnalités "avancées" comme l'interaction avec
des serveurs FTP, vous devrez acheter des composants supplémentaires.
2. Existe-t-il un convertisseur de ASP vers PHP ?
Oui, le programme côté serveur asp2php est le plus fréquemment utilisé, de
même que cette option côté
client.
3. PHP contre Cold Fusion ?
PHP est réputé pour être plus rapide et plus efficace pour la
programmation complexe et pour tester de nouvelles idées. PHP est
aussi plus stable et consomme moins de ressources. Cold Fusion a une
meilleure gestion des erreurs, une meilleure abstraction de bases de
données et une meilleure gestion des dates, bien que l'abstraction de
bases de données soit chose possible en PHP 4. Un autre point réputé
pour être une des forces de Cold Fusion est sont excellent moteur de
recherche, mais il peut paraître absurde d'intégrer un moteur de
recherche dans un langage de script Web. PHP fonctionne sur nombre de
plates-formes alors que Cold Fusion ne supporte que Win32, Solaris, Linux
et HP/UX. Cold Fusion intègre un bon environnement de développement
(IDE) et il est facile à apprendre, alors que PHP requiert davantage
de connaissances en programmation. Cold Fusion est pensé pour des
non-développeurs, alors que PHP est pensé pour les développeurs.
Un excellent résumé de Michael J Sheldon sur ce sujet a été posté sur la
liste de diffusion PHP. Une copie du message peut être trouvée sur
http://marc.theaimsgroup.com/?l=php-general&m=95602167412542&w=1.
Le plus grand avantage de PHP par rapport à Perl est que PHP a été
pensé pour la programmation Web alors que Perl a été pensé pour faire
des choses bien plus diversifiées, ce qui le rend bien plus compliqué.
La complexité / flexibilité de Perl rend l'écriture de script plus
facile, mais en rend la lecture par un autre auteur / codeur beaucoup
moins aisée. PHP est plus facile que Perl à intégrer dans du HTML.
PHP a toutes les "bonnes" fonctionnalités de Perl : la construction,
la syntaxe... sans pour autant être aussi compliqué que Perl. Perl est
un véritable langage bien testé, du fait de son existence depuis la fin
des années 80, mais PHP devient mature très rapidement.
