Ce matin, en faisant mon petit tour quotidien des sites que j'aime bien, je suis tombé sur un article des plus désolant. En effet, Disipal, le créateur du célèbre et très utilisé PHP-Nuke Tools, a découvert qu’une partie de sont code s’était vu retiré son copyright et utilisé à d’autres fins. Ampli d’amertume, ce webmaster annonce la fermeture si réparation n’est pas faite. Personnellement, je trouve vraiment cela navrant de constater de tels agissements. Que celui qui ne veuille pas de copyright sur son site, se tourne vers du payant ou se retrousse les manches pour coder son propre site. Cette action n’est malheureusement pas un cas isolé et nombres de membres de www.stefvar.com, possèdent des sites dénués de tout copyright. Navrant.
juste pour dire que je suis entierement d'accord avec lui. Il fut un temps ou j'avais développé 2 blocks : wallpaper aléatoire, et block citations. Beaucoup de personnes venaient sur mon site pour les télécharger, les installer sur leur site, et virer les copyrights. J'avais l'impression d'avoir bosser pour rien :-( Depuis, je ne developpe plus rien, car je suis lassé de tout ces pilleurs ! Et si je m'y remet, se sera certainement du payant. Je sais que c'est navrant et je ne peux que soutenir l'auteur de disipal.net Malheureusement, je crois que ca ne changera rien, car c'est dans la mentalité des gens de prendre du gratuit, et de n'avoir aucun reconnaissance. :-( Cela fait presque 7 ans que je suis le projet PHPnuke et donc tout ce qui touche au logiciel libre, et je me rend compte que les gens confondent libre/gratuit bref, je m'arrete là, .... To be continued
Le problème semble réglé pour ce qui est de Disipal, cela dit, complètement d'accord avec toi. Nombres de personnes n'ont que faire des copyright des divers scripts mis à leur disposition. Je le vois journellement sur ce site. Il y a pas mal de "membres" qui possèdent des sites dénués de tout copyright. A ce sujet, je me demande si je ne vais pas faire une rubrique pour lister ces sites là ;-).
Oui pour les lister, mais pas de mettre leur liens, car ca leur fera plus de pub :-( De plus, je pense qu'il faut associer ces sites avec le nom du membre pour le blacklister du support tant que les copyrights ne sont pas remis.
Suite à cet article et ce qui s'est passé, j'ai mis en place le sondage en cours. Contrairement aux autres sondages, ce dernier a un réel succès, que ce soit dans un sens ou dans un autre. De fait, il amène un réel plus pour ce qui est de connaître les avis des uns et des autres. Très instructif en somme.
Pour ce qui est de lister les sites passant outre l'affichage des copyrights, il est possible de le faire sans pour autant envoyer un lien. Si cela venait à se faire, il est bien évident qu'aucun lien vers le site ne sera effectué. Il y aura bien l'adresse de ce dernier mais pas sous forme cliquable.
L'autre chose que je voudrais préciser est qu'il n'est absolument pas question de partir à "la chasse aux sorcières". Seules seront mentionnés les personnes ayant effectué un téléchargement sur www.stefvar.com, et ayant retiré les copyrights, figureront dans cette éventuelle liste. J'ai déjà un joli listing sur le sujet ;-).
Googlebot
Yahoo
Speedy Spider
